Ai đóng băng kết luận của thanh tra?

Thời sự
Trong suốt thời gian lãnh đạo UBND xã Tân Hưng, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương (nay là xã Tân Hưng, TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương),

(SKDS) - Trong suốt thời gian lãnh đạo UBND xã Tân Hưng, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương (nay là xã Tân Hưng, TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương), tập thể lãnh đạo UBND xã đã có những vi phạm nghiêm trọng trong quản lý đất đai trên địa bàn gây thất thu ngân sách nhà nước hàng chục tỷ đồng. Sau khi các ban, ngành chức năng của tỉnh vào cuộc thanh, kiểm tra đã phát hiện hàng loạt các sai phạm yêu cầu kiểm điểm nghiêm túc cá nhân, tập thể vi phạm. Nhưng đến nay mọi việc vẫn "giậm chân tại chỗ"!

Vi phạm chồng vi phạm

Theo đơn thư phản ánh của người dân tại xã Tân Hưng, TP. Hải Dương: Trong suốt nhiệm kỳ lãnh đạo của mình (thời gian từ 2000 - 2005) các ông Nguyễn Huy Tuyển và ông Phạm Văn Cầu với cương vị là Bí thư, Chủ tịch UBND xã cùng cán bộ cấp dưới của mình (là ông Vương Thanh Tuấn giữ chức vụ kế toán ngân sách và ông Đỗ Đình Huân, cán bộ địa chính xã) bán trái pháp luật 50.000m2 đất làm thất thu ngân sách nhà nước gần 10 tỷ đồng. Gian lận thuế chước bạ cho hơn 314 hộ, làm thất thu ngân sách hơn 2 tỷ đồng; không nộp 1,88 tỷ đồng tiền đấu giá đất năm 2003 vào Kho bạc nhà nước;...

Ngoài ra, trong khoảng thời gian ông Nguyễn Huy Tuyển làm Bí thư Đảng ủy UBND xã Tân Hưng đã có những chỉ đạo, thực hiện vi phạm nghiêm trọng Luật Đất đai, Luật Tài chính, đã bán đất trái pháp luật, tiền thu không nộp vào Kho bạc nhà nước thể hiện cụ thể như: Trong năm 2002, bán trái pháp luật 4 suất đất cho hộ ông Lân, thôn Liễu Tràng mỗi suất 100m2 thu 9,5 triệu đồng, không có phiếu thu chi, ký sổ; Năm 2003 bán trái pháp luật 19 suất, mỗi suất 100m2 thu tiền 13,5 triệu đồng/suất và bán 6 ao trái phép ở thôn Liễu Tràng.
 
Ngoài ra, ông Tuyển còn ngang nhiên bán gần 2.400m2 đất tại khu đồng Triền và hàng loạt các suất đất ở khu lò gạch thôn Khuê Triền mà không có bất kỳ hóa đơn chứng từ gì, tiền thu được cũng không nộp vào ngân sách nhà nước... Tương tự, ông Phạm Văn Cầu đã chỉ đạo bán trái pháp luật 223 suất ao cho 221 hộ lấy tiền cho các thôn làm đường bê tông; tự ý để lại 1,88 tỷ đồng tiền đấu giá đất không nộp vào Kho bạc nhà nước...;

Xử lý vi phạm bị đóng băng?!

Trước những phản ánh của người dân, UBND TP. Hải Dương đã vào cuộc thanh, kiểm tra 20 đầu mục và đã phát hiện rất nhiều sai phạm. Theo nội dung thông báo kết luận của UBND tỉnh Hải Dương ngày 21/9/2011, do trực tiếp ông Nguyễn Mạnh Hiển, Chủ tịch tỉnh ký, nêu rõ: Việc bán đất trái thẩm quyền và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN QSDĐ) sai so với quy định về nguyên tắc phải thu hồi toàn bộ diện tích đất và GCN QSDĐ đã cấp.
 
Tuy nhiên, xét thực tế địa phương, đất bán cho các hộ nằm trong quy hoạch dân cư, đất không có tranh chấp, các hộ đã đổ đất san lấp, một số hộ đã xây nhà. Tiền thu từ bán đất được sử dụng để xây dựng đường bê tông các thôn, do đó không xem xét việc thu hồi diện tích đất và GCN QSDĐ của các hộ đã nộp đủ tiền. Đối với các hộ thiếu tiền sử dụng đất yêu cầu TP. Hải Dương và UBND xã Tân Hưng rà soát, xử lý theo quy định của pháp luật.
 
Kiểm tra, xử lý đất dôi dư và việc cấp GCN QSDĐ cho một số hộ dân ở khu trại cá Phú Tảo, xã Tân Hưng. Điều chỉnh 9 GCN QSDĐ của 9 hộ dân đấu giá quyền sử dụng đất ở khu Quán Giang, thôn Liễu Tràng... Kiểm tra việc cấp GCN QSDĐ đối với 236m2 đất ao của ông Nguyễn Đức Lập do UBND xã Tân Hưng bán trái thẩm quyền năm 2003.
 
Ngoài ra, TP. Hải Dương chỉ đạo các phòng, ban thực hiện các kết luận của thành phố đối với diện tích đất ao gia đình ông Sô, đất ông Vịnh, đất ông Hiện và đất ông Thản đang quản lý, sử dụng để xử lý theo quy định của pháp luật, kiểm điểm trách nhiệm và có hình thức xử lý kỷ luật đối với ông Vương Thanh Tuấn, cán bộ ngân sách xã; ông Đỗ Đình Huân, cán bộ địa chính xã và các cán bộ liên quan về những thiếu sót, khuyết điểm trong công tác quản lý tài chính, đất đai trên địa bàn.
 
Chỉ đạo Đội kiểm tra quy tắc thành phố kiểm điểm trách nhiệm và có hình thức xử lý kỷ luật đối với ông Phạm Văn Cầu (nguyên Chủ tịch UBND xã Tân Hưng) vì đã có những thiếu sót, khuyết điểm. Mặc dù đã có thông báo kết luận rõ ràng như vậy, song đến nay những cán bộ này vẫn chưa bị xử lý khiến dư luận đặt câu hỏi "phải chăng kết luận của UBND TP. Hải Dương bị đóng băng"?

Hỏa Long


Ý kiến của bạn