Vụ án Mỹ - Nga lúc đầu cứ tưởng chỉ là chuyện tình – tiền và dư luận quan tâm đây là chuyện thuộc lĩnh vực đạo lý hay pháp lý. Sự phẫn nộ của dư luận trước đó chỉ là về một kẻ giàu có khi hết yêu thì đòi lại quà và mượn pháp luật để trả hận tình, quyết đẩy người mình từng tán tỉnh, ôm ấp vào chốn lao lý. Nhưng khi phiên tòa đang xét xử gần đây với những thẩm vấn các bị cáo, nguyên đơn, nhân chứng đã khiến dư luận phẫn nộ về một số trung gian trước một vấn đề vượt ra khỏi khuôn khổ một vụ án mà mang đậm nét tính xã hội !
Trước hết là cơ quan điều tra và VKS thụ lý vụ án này. Họ là trung gian giữa Cao Toàn Mỹ và hoa hậu Phương Nga về khía cạnh pháp luật khi Mỹ tố Nga lừa đảo. Trong quá trình điều tra nếu có yếu tố lừa đảo thì truy tố theo luật hình sự, không có yếu tố này thì khuyên người tố cáo chuyển sang tòa dân sự . Mọi chuyện sẽ thật đơn giản và dễ hiểu.
Cao Toàn Mỹ và Phương Nga
Tới phiên xét xử ngày 27/6 tại Tòa, những vùng tối trong vụ án đã được luật sư, nhân chứng, bị cáo đưa ra như điều tra viêndẫn dắt lời khai, lời khai của hai bên đối nghịch giống y chang, cán bộ trại giam chuyển thư từ trại giam ra ngoài, tiết lộ lời khai cho nguyên đơn Cao Toàn Mỹ, v.v…đã khiến trung gian không còn “Trung” mà có yếu tố “Gian” khi vụ án không được điều tra một cách khách quan của những người mang sứ mệnh bảo vệ pháp luật.
Dư luận quan tâm không hẳn chỉ là chuyện đúng sai giữa hai công dân Mỹ- Nga cụ thể mà lớn hơn là tính nghiêm minh, khách quan của pháp luật và những người thực thi pháp luật. Bởi, lĩnh vực này liên quan tới số phận của mỗi con người, mỗi gia đình.
Trung gian khác là “nhân chứng” Nguyễn Mai Phương. Nhân vật này biết cả 2 bên tưởng như tháo gỡ mâu thuẫn Nga - Mỹ nhưng lại chạy qua lại, móc nối dàn xếp lời khai cho người bị tố, người tố và người chứng theo một “kịch bản” có sẵn. Đây không còn là nhân chứng nữa mà là một mắt xích trong vụ án đóng vai trò quan trọng trong việc vụ án bị sai lệch về bản chất. Điều lạ là nhân chứng thì phải công khai sao Tòa triệu tập lại không tới khiến HĐXX phải yêu cầu áp giải mới tới nhưng chỉ ngồi khai… trong phòng kín ?Lạ nữa là dù ngồi trong phòng kín, trả lời “qua loa”mà điều gì cũng không biết cho đến lúc các bằng chứng được đưa ra thì nhận loanh quanh !
Những sự thật đã dần được vén lên tai phiên tòa đang xét xử.Sự thật đã lột cái mặt nạ của của sự giả dối đến trơ trẽn của một số người được coi là trung gian”. Đó là một vấn đề xã hội đầy bức xúc trong các mối quan hệ thiếu trong sáng, ám muội, thật đáng lên án.
Dù vụ án chưa kết thúc, phiên tòa vẫn đang diễn ra nhưng dư luận quan tâm không phải là Mỹ -Nga ai thắng ai thua mà lớn hơn tất cả là công lý không, pháp luật có được thương tôn không hay những kẻ “trung gian” vì lý do nào đấy đang phá hoại pháp luật nhưng vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.
Nên chăng cần có thêm một vụ án được khởi tố từ vụ án đang được xét xử này !