Khởi tố Quang “Rambo” và đồng phạm tội cưỡng đoạt tài sản

Suckhoedoisong.vn - Ngày 22/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) - Công an TP. Hà Nội cho biết đã tiến hành khởi tố Đỗ Văn Quang (SN 1984, tức Quang “Rambo”) cùng các đồng phạm về hành vi “Cưỡng đoạt tài sản”. Công an cáo buộc Quang “Rambo” và đàn em đã cưỡng đoạt 200 triệu đồng của một giám đốc công ty, hiện vụ án đang được mở rộng điều tra.

Cơ quan CSĐT - Công an TP. Hà Nội cho biết đã khởi tố vụ án cưỡng đoạt tài sản, khởi tố 5 bị can và ra lệnh tạm giam 4 tháng để điều tra tội danh nói trên. Cụ thể, các bị can bị khởi tố tội danh cưỡng đoạt tài sản và tạm giam gồm Đỗ Văn Quang, tức Quang “Rambo” (SN 1984), trú tại phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội; Nguyễn Đức Nhân (SN 1986), trú tại phường Giang Biên, quận Long Biên, Hà Nội; Đỗ Văn Thịnh (SN 1986), trú tại xã Bình Thanh, huyện Kiến Xương, Thái Bình; Nguyễn Văn Huy (SN 2001), trú tại phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội; Nguyễn Xuân Linh (SN 1989, trú tại xã Nghi Kim, TP. Vinh, tỉnh Nghệ An).

Trước đó, Đỗ Văn Quang đã câu kết với đối tượng Nguyễn Đức Nhân, chủ cửa hàng cầm đồ, cho vay nặng lãi thu hồi nợ ở phường Đức Giang. Nhân chuyên tổ chức đòi nợ thuê, cưỡng đoạt tài sản. Thời điểm tháng 4/2019, Nhân nhận đòi nợ thuê cho Đỗ Văn Thịnh. Tại cơ quan công an, các đối tượng khai nhận thông qua mối quan hệ với Nguyễn Đức Nhân, Thịnh thuê Nhân đòi nợ số tiền 1,1 tỷ đồng cho Thịnh. Đây là tiền công nợ hợp đồng thầu xây dựng giữa Thịnh và công ty của anh Đặng Minh V. trên địa bàn quận Hà Đông. Nếu đòi được, Thịnh sẽ bồi dưỡng cho anh em, nhưng không nói số tiền cụ thể. Nhân đang hợp tác với Đỗ Văn Quang, biết Quang có quan hệ xã hội và có nhiều đàn em chuyên đi thu hồi nợ nên đã rủ Quang cùng đi đòi số nợ trên.

Khởi tố Quang “Rambo” và đồng phạm tội cưỡng đoạt tài sảnQuang “Rambo” (đứng thứ hai từ trái sang) cùng các đối tượng bị bắt giữ.

Thực hiện “hợp đồng”, Nhân cùng các đối tượng trong nhóm của Nhân là Nguyễn Văn Huy, Nguyễn Xuân Linh, Nguyễn Văn Khánh cùng trú tại huyện Sóc Sơn, Hà Nội; Quang cùng các đối tượng Quyết, Dũng “râu”... nhiều lần đi cùng Thịnh đến công ty trên địa bàn quận Hà Đông, Hà Nội tìm gặp anh Đặng Minh V. để đòi tiền nợ. Tại đây, các đối tượng chửi bới, thậm chí đe dọa dùng súng bắn. Ngoài ra, nhóm đối tượng còn đuổi nhân viên công ty, theo dõi gia đình giám đốc công ty, chụp ảnh vợ con họ, buộc anh Đặng Minh V. phải trả số tiền 200 triệu đồng để các đối tượng chia nhau. Hiện vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra mở rộng.

Được biết, Quang “Rambo” là cái tên khá quen thuộc trên mạng xã hội đối với giới trẻ qua những hình ảnh xăm trổ, đầu trọc, khoe có nhiều tiền, vàng... Quang “Rambo” cũng thường xuyên lên các trang YouTube, Facebook để livestream về các hoạt động cho vay tiền và đòi nợ thuê, lôi kéo nhiều người theo dõi, cổ vũ, đặc biệt là giới trẻ. Theo thượng tá Nguyễn Bình, Trưởng phòng Cảnh sát hình sự Công an TP. Hà Nội, những hoạt động trên mạng xã hội của Quang “Rambo” đã ảnh hưởng xấu đến lối sống giới trẻ, nhất là học sinh, sinh viên. Do đó, sau khi Công an tỉnh Bắc Ninh bắt Khá “bảnh” về hành vi tổ chức đánh bạc và nhiều địa phương triệt phá nhiều ổ nhóm liên quan đến “tín dụng đen”, Ban Giám đốc Công an TP. Hà Nội đã chỉ đạo Phòng Cảnh sát hình sự làm rõ các hoạt động vi phạm pháp luật của Quang “Rambo”. Thượng tá Bình cũng cho biết, ổ nhóm Quang “Rambo” đã được đặt trong tầm ngắm của công an từ đầu năm 2019. Sau khi đủ bằng chứng, tài liệu, cơ quan công an mới tổ chức bắt giữ.

Dưới góc nhìn của chuyên gia pháp lý, luật sư Diệp Năng Bình - Văn phòng luật sư Tinh thông Luật cho rằng, hiện nay, nhiều người đã không lựa chọn các biện pháp đòi nợ hợp pháp mà chọn thuê xã hội đen. Thường thì các đối tượng này sẽ sử dụng hình thức bạo lực hoặc các thủ đoạn khác để gây sức ép lên tinh thần và tính mạng của con nợ nhằm mục đích đòi được tài sản. Khi lựa chọn hình thức thuê xã hội đen đòi nợ giúp mình thì chủ nợ thừa biết những người này sẽ gây ra hậu quả xấu cho con nợ, nên tùy vào hậu quả mà những người đòi nợ thuê gây ra thì chủ nợ cũng sẽ chịu trách nhiệm tương ứng.

Theo luật sư Bình, tùy vào mức độ, tính chất, hậu quả, những đối tượng đòi nợ thuê có thể phải chịu trách nhiệm hình sự về một trong các tội sau đây: Tội đe dọa giết người theo quy định tại Điều 133 BLHS 2015 với khung hình phạt cao nhất là 7 năm tù; Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo quy định tại Điều 134 BLHS 2015 với khung hình phạt cao nhất là tù chung thân; Tội làm nhục người khác theo quy định tại Điều 155 BLHS với khung hình phạt cao nhất là 5 năm tù;

Chưa kể, những đối tượng đến đòi nợ thuê còn có hành vi cưỡng đoạt, thậm chí là cướp tài sản của con nợ thì trong trường hợp này, người đi đòi nợ thuê có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự với các tội: Tội cướp tài sản được quy định tại Điều 168 BLHS 2015 với khung hình phạt cao nhất là chung thân và có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng; Tội cưỡng đoạt tài sản tại Điều 170 BLHS 2015 với khung hình phạt cao nhất là 20 năm tù giam hoặc có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng.

Thế Vinh

Bạn quan tâm
Loading...
Bình luận

Gửi bài viết cho tòa soạn qua email: bandientuskds@gmail.com

ĐỌC NHIỀU NHẤT