Bởi nhiều khán giả cho rằng, người chiến thắng trong các cuộc thi âm nhạc vừa qua chưa thật sự thuyết phục và đó là lý do những tranh cãi ở các sân chơi âm nhạc trên sóng truyền hình lâu nay không có hồi kết.
Đêm chung kết cuộc thi The Debut 2018 - Dự án số 1 vừa khép lại và người đứng trên đỉnh vinh quang thuộc về thí sinh Tùng Dương. Nhiều ý kiến bày tỏ sự khó hiểu và cho rằng nhà sản xuất đang dùng chiêu trò để tạo sức hút cho lần tổ chức sau khi để Tùng Dương lên ngôi. Theo đó, Tùng Dương là thí sinh 3 lần bị loại ở các vòng trước đó và được các huấn luyện viên, khán giả trong chương trình “cứu”. Người xem theo dõi The Debut 2018 - Dự án số 1 đánh giá, Tùng Dương chưa thực sự nổi bật so với 3 thí sinh còn lại đi đến đêm chung kết gồm Ngọc Vi, Bá Vương và Hoàng Phương. Lội ngược dòng chỉ nhờ vài phút trên mạng xã hội theo cách chơi “không giống ai” của ban tổ chức, Tùng Dương được cứu và trở lại biểu diễn trong đêm chung kết với ca khúc Growing up (Lớn lên) do chính anh sáng tác.
Tuy nhiên, phần trình diễn của Tùng Dương trong lần “từ cõi chết trở về” vẫn khiến khán giả thất vọng vì giọng hát yếu, chưa kể xuyên suốt cuộc thi Tùng Dương bộc lộ kỹ năng kém, nhưng bằng cách này hay cách khác anh đều vượt qua. Trong khi đó, khán giả cho rằng Bá Vương với tài năng ca hát, sáng tác và vũ đạo nổi trội mới xứng đáng đủ tố chất làm quán quân. Do đó, khi cuộc thi khép lại với chiến thắng thuộc về Tùng Dương, nhiều khán giả tỏ vẻ bất bình khi cho rằng Tùng Dương quá được ưu ái, chiến thắng nhờ bình chọn của số lượng người hâm mộ của ca sĩ Hương Tràm chứ không đến từ tài năng, sự yêu mến nam thí sinh. Trên fanpage The Debut 2018 - Dự án số 1, công chúng cho rằng kết quả cuối cùng cuộc thi đã bất công với Bá Vương vì thí sinh này đã thi tốt từ vòng đầu tới đêm chung kết với phong độ, sự ổn định và tài năng vốn có.
Tùng Dương trở thành Quán quân The Debut 2018 - Dự án số 1 được khán giả đánh giá là thiếu thuyết phục.
Không chỉ The Debut 2018 - Dự án số 1 tạo ra nhiều tranh cãi, cuộc thi Giọng hát Việt 2018 vừa tìm ra quán quân là thí sinh Ngọc Ánh của đội huấn luyện viên - ca sĩ Noo Phước Thịnh cũng vướng lùm xùm. Thực tế tại Giọng hát Việt 2018, Ngọc Ánh chỉ tạo ấn tượng được với công chúng khi khoe giọng hát, kỹ thuật tốt cùng ngoại hình sáng sân khấu ở vòng đầu tiên. Thế nhưng, qua những phần thi sau, Ngọc Ánh vẫn không cho thấy sự đột phá và “dậm chân tại chỗ”, trong khi các thí sinh khác đến từ các đội ca sĩ Lam Trường, Tóc Tiên, Thu Phương không ngừng bứt phá, biến hóa. Điều lạ hơn, trước đêm chung kết, Ngọc Ánh bị loại khỏi top 4 vì lượt bình chọn qua tin nhắn khiêm tốn nhưng nhờ lượt phiếu bình chọn trên trang web của chương trình, cô được cứu trở lại. Từ một thí sinh lọt vòng nguy hiểm, Ngọc Ánh bất ngờ “trở lại và lợi hại hơn xưa”, dẫn đầu đêm chung kết với lượt phiếu áp đảo đối thủ để chiến thắng. Ngay cả tiết mục của Ngọc Ánh trong đêm chung kết vừa qua, ở đoạn lên cao cuối bài thí sinh này cũng làm chưa tới. Không ít khán giả nhận định Giọng hát Việt năm nay vừa không có gì ấn tượng, lại vừa chọn Ngọc Ánh trở thành quán quân là lựa chọn an toàn của ban tổ chức. Thực tế, Ngọc Ánh không quá nổi bật, không có chất riêng biệt và chiến thắng của cô là nhờ fan của huấn luyện viên Noo Phước Thịnh quá áp đảo.
Trước đó, thí sinh Hellen Thủy của đội huấn luyện viên Đàm Vĩnh Hưng chiến thắng trong cuộc thi Thần tượng Bolero cũng không được số đông ủng hộ. Bởi lẽ Hellen Thủy đoạt giải nhờ đầu tư cầu kỳ về hình thức, cộng thêm ngoại hình sáng sân khấu. Còn về kỹ thuật hát, giọng cô không hay, không truyền cảm, thiếu cảm xúc và nhiều khi cách tân như “phá” nhạc bolero. Các huấn luyện viên của cuộc thi cũng nhận thấy, nhược điểm của Helen Thủy là cách luyến láy chưa gọn, nhất là tông trầm, vì thế giới chuyên môn khuyên cô cần kiểm soát giọng hát để phần trình diễn nghe êm hơn. Và cũng như Tùng Dương, Ngọc Ánh kể trên, chiến thắng của Hellen Thủy cũng đến từ lượng fan đông đảo của Đàm Vĩnh Hưng bình chọn qua tin nhắn chứ không phải đến từ yếu tố chuyên môn.
Từ những sự việc trên, không ít ý kiến cho rằng, để công bằng và tìm ra tài năng ca hát thực sự, ban tổ chức cần chia ra tiêu chí đánh giá. Chẳng hạn tỉ lệ tin nhắn bình chọn của khán giả với thí sinh chỉ chiếm tối đa 50%, còn lại thuộc về đánh giá, bình chọn của giới chuyên môn. Nếu khán giả bình chọn công tâm, giới chuyên môn thẩm định tài năng thí sinh bằng “con mắt xanh” thấu đáo, tin chắc rằng các cuộc thi âm nhạc kể trên sẽ tìm ra những quán quân có tài năng thật sự chứ không có những “dư âm” kém vui kể trên.